* تؤمان سياميان - العراق شقاق ونفاق - الغرب والعرب - تقسيم الشرق .خسائر امريكا في العراق .

العيهبوت

ملة الكفر واحدة . التؤمان السياميان المتشابهان في الجوهر والمختلفان بالمظهر هما
المسيحويين ( نسبة غير صحيحة الى المسيح ) باسم المسيحية يهدمون المسيحية
المسيلمون ( نسبة غير صحيحة الى الاسلام ) باسم الاسلام يهدمون الاسلام

هذا التؤام نتاج ولادة غير شرعية لليهود الصهاينة حيث جعلت من المسيح مسيحويين متصهينين ومن المسلمين مسيلمون متصهينين . ينخرون في الامتين المسيحية والاسلامية كي لا يبقى في الارض سوى الدين الصهيوني ولا اقول الدين اليهودي .
الهدف منه هو اقامة حكومة عالمية جديدة تسيطر على كل العالم بما في ذلك العالم العربي المحيط باسرائيل من جميع الجوانب .
وللتؤام سمات مشتركة بادية للعيان لكل ذي بصيرة :

1 – هدم الديانتين المسيحية والاسلامية ووئد القيم الروحيه فيهما .
2 – اقامة نظام عالمي جديد تسيطر فيه الصهيونية على كل مقاليد الحكم في العالم .
3 – الدفع باتجاه اعلاء شأن القدس باعتبارها عاصمة ابدية لاسرائيل والعالم اجمع .
4 – استباحة الدم الانساني لكل البشر باستثناء اليهودي الصهيوني .
5 – استخدام اسلحة جديدة غير تقليدية بغية غسل العقل الانساني .

وسناتي على الكلام بالتفصيل عن كل نقطة من النقاط المار ذكرها اعلاه :

اولا : هدم الديانتين المسيحية والاسلامية ووئد القيم الروحية فيهما
مما لا يخفى على القاصي والداني ان الصهيونية العالمية ومن ورائها اليهود المتشددين تكره الانسان والانسانية . وان الصهيونية العالمية متمسكة باليهوديه زيفا لملائمة تطلعات اليهود مع اهدافها البعيدة المدى في حكم العالم باعتبار انهم شعب الله المختار .
وفي محاولة منها ( الصهيونية ) ان تترجم كتب الانجيل على هواها وتأويل ما فيه بما ويتناسب مع اهدافها حتى اذا مر على ذلك التأويل قرون من الزمن استساغه المسيحين وامنوا به كملسمات واقعيه مستوحات من الانجيل كتاب الله المقدس عندهم

فوعدوا العالم المسيحي بظهور المسيح  الذي سينقذ الشعب المسيحي والعالم ويعيده الى دينه القويم وصدق المسيحيون هذه الفرية والمقصود الحقيقي عند اليهود المتصهينين هو عودة المسيح الدجال الذي يخدم مصالح وتطلعات واهداف الصهيونية العالمية بالتفرد في حكم العالم وبتلك الكذبة مسخوا المسيحية بالمسيحويين المتصهينيين وما اكثرهم في عالمنا اليوم .

اما بالنسبة الى الجانب الاسلامي فوعدوهم بظهور المهدي في اخر الزمان الذي يعيد فية العالم الى الدين الاسلامي الحنيف ومهدي اليهود هنا عينه المسيح الدجال . ونكاية بالمسلمين وزرع الفتنه بينهم وبين المسيحيين قالوا بان المهدي يخرج للعالم يصلي خلفه المسيح بعد ان يكسر الصليب ويقتل الخنزير .
هذا الامر من شأنه ان يخلق فتنة ابدية بين الديانتين المسيحية والاسلامية كما هو حاصل اليوم في العالم

الاعور الدجال عند المسيلمون هو شخص اعور العين اليمنى كانه عنبة سوداء طافية ومكتوب على جبينه كلمة ( كفر ) او ( كافر ) يعرفه كل من يشاهدة سواء كان يقرأ او لا يقرأ بين يدية جنة ونار وماء ونار جنته نارا وناره جنة كذلك ماؤه وناره . والاعور الدجال لم يحن اوانه بعد .

وعلى ضوء ذلك تم تهيئة العالم الى اخر الزمان حتى عد البعض من علماء الاسلام الصادقين انه ( علم اخر الزمان ) هذا الكلام تتشابه فيه كل الديانات السماوية وغير السماوية واخذ الاعلام يروج بوسائله المتعددة لعلم اخر الزمان . خدمة غير مباشرة للصهيونية العالمية التس تتمسح بالهودية محاولة منها ان تسرق ارث اليهود واقناع العالم بانهم اصحاب تاريخ قديم يسبق كل الديانات . وان منهم معاشر الانبياء والاولياء والصالحين .
ومن اخطر ما قيل في علم اخر الزمان هو الاعجاز التوراتي و الانجيلي و القراني وتنبؤات هذه الكتب المقدسة بآخر الزمان وربط ذلك بظهور المسيح الدجال الذي لم يحن اوان ظهوره بعد .
اما عند اليهود المتصهينين فان الدجال قد ظهر من زمان متمثلا بالماكنة الاعلامية الغربية والعربية الرهيبة التي من شانها ان تقلب الحقائق وتغسل نفوس وعقول الناس . والشكل الاخر للمسيح الدجال هي السياسة العالمية الغربية الغاشمة التي فرضت هيمنتها على العالم اليوم وغدا .
ان الطامة الكبرى للمسلمين هو اعتقال عقولهم وتحويل معتقداتهم الروحية الى قوانين ارضيم مادية بحته مفرغه من اي روح وخالية تماما من الاصل الجوهر الذات البشرية التي يجب ان تكون عليه بحسب سنه الله في خلقه .
في نبؤة للنبي محمد صل الله عليه وسلم بحسب صحيح مسلم اورد حديثا للرسول من ( الدجال سيبعث اربعين يوما على الارض يوم كسنه ويوم كشهر ويوم كجمعة وسائر ايامه كايامكم ( صحيح مسلم ) .

اجتهد بعض العلماء المسلمين في تفسير رائع لهذا الحديث يتاسب وما ذهبنا اليه في مقالتنا هذه حيث قام بتحليل هذه الايام على ضوء ما يجري في واقعنا اليوم من الامور الجسام التي يتفرج عليها العالم باسره بلامبالات واهمية لما يحدث حيث قال :
اليوم كسنة ادى الى ظهور الهيمنة البريطانية على العالم حيث اصبحت الدولة الاولى من ثلاث دول مسيحوية في العالم .
اما اليوم كشهر ادى الى ظهور الهيمنة الامريكية على العالم حيث اصبحت الدولة المسيحوية الثانية في العالم .
اما اليوم كاسبوع ادى الى ظهور الهيمنة اليهودية متمثلة بالصهيونية العالمي على العالم حيث اصبحت الدولة المسيحوية الثالثة في العالم ( المسيح المتصهينين ) . وسائر ايم المسيح هو ما يتمثل بالهرج والمرج اللذان يسودان العالم انذاك والله اعلم
بينما ينتظر المسلمون ظهور المنقذ الحقيقي للاسلام يضحك المسيلمون المتصهينين عليهم لافتين انتباههم للاعور الدجال والتحضير لقدومه بشتى الوسائل والسبل المعروفة وغير المعروفة .
وهذا مانرى حدوثه فعلا في عالمنا اليوم وغدا وفي المستقبل القريب سيعلن انتهاء تسلط الامبريالية الصهيونية الامريكية المسيحوية على العالم لتنفرد الصهيونية العالمية في حكم العالم بحسب تنبؤات التورات الزائفة . بعد الانتهاء من تحطيم العرب والاسلام كما هو باديء لدينا من الثورات العربية التي حدثت وما زالت تحدث الان .

هل صحيح ان العراق بلد شقاق ونفاق؟
مُساهمة  طارق فتحي في السبت 17 ديسمبر 2011 - 22:22



اعداد : طارق فتحي

هل صحيح ان العراق بلد شقاق ونفاق؟
حقيقة المقولة

قيل أن علي بن أبي طالب رضي الله عنه ذمّ أهل البصرة، في" يوم الجمل" قال: «عهدكم شقاق ودينكم نفاق»، ويعني مَنْ بايعه ونكث بيعته. لكنه لم يقلها بالعراقيين وبالنص الشائع، مثلما يتداولها العامّه ، ولعلّ هناك مَنْ اختلق هذه النسبة، كي تبقى تحوم لعنةً فوق رؤوس العراقيين إلى أبد الآبدين، وهم لم ينجوا بعد من لعنة بابل القديمة. والثابت، حسب الموثقات من الروايات، أن صاحب قولة «أهل العراق أهل الشقاق والنفاق» هو الحجاج بن يوسف الثقفي ، لا علي بن أبي طالب رضي الله عنه. وقد قالها الحجاج عندما تداول العراقيون نبأ وفاته الكاذب: «إن طائفة من أهل العراق، أهل الشقاق والنفاق، نزعْ الشيطان بينهم، فقالوا مات الحجاج!» (عيون الأخبار). بعد هذا نؤكد أن علي بن أبي طالب كرم الله وجهه لم يقل ((يا أهل العراق يا أهل الشقاق والنفاق)) ، وأن الحجاج حورها لقافيتها ولم يحفظ حقوق العبارة... فنعت العراقيين بالشقاق والنفاق من شخص يريد حصد رؤوس العراقيين كالحجاج ممن حكموا العراق الذي لن تنتهي حياة من يظلمهم نهاية مشرفه على مدى التاريخ.

فمن يعتقد بصحة هذا الكلام ؛ بعد ان يعلم "الحديث القدسي" الذي يقول :
عن معاذ بن جبل رضى الله عنه قال : قال الرسول صلى الله عليه وسلم :
اللهم بارك لنا في مدنا وفي شامنا وفي يمننا وفي حجازنا قال : فقام اليه رجل فقال : يارسول الله وفي عراقنا ؟ فأمسك الرسول ، فلما كان في اليوم الثاني ، فقام اليه الرجل ، فقال : وفي عراقنا؟ فأمسك الرسول ، فلما كان في اليوم الثالث ، قام اليه الرجل فقال : يارسول الله وفي عراقنا ؟ فأمسك الرسول ، فولى الرجل وهو يبكي ، فدعاه الرسول فقال :أمن أهل العراق انت ؟ قال : نعم . قال : إن ابراهيم عليه السلام همّ أن يدعوعليهم ، فأوحى الله تعالى اليه : "أن لا تفعل فأني جعلت خزائن علمي فيهم ، واسكنت الرحمة في قلوبهم " الحديث .
يكفي اهل العراق هذا الحديث الناطق بأن فيهم خزائن علم الله تعالى وان في قلوبهم الرحمة ، فأن علماء العراق قد حازوا العلوم النقلية والعقلية بأنواعها وأصنافها ولم يتركوا علم الا وقد تبحروا فيه ولهم التأليف المفيد في كل ميادين الحياة ولو اردنا ان نعدد اسماء العلماء الذين ينسبون
الى العراق لرجحت الكفة العراقية بكل الكفوف الاخرى !
اما الاوصاف التي اطلقت هنا وهناك فهي اقوال لا يعتد ولا يؤخذ بها فهناك قول في الحجاز وهناك قول في الشام وهناك قول في مصر واغلبها اقوتل كما قلت تفتقر الى السند والدليل لذلك لا يجوز لنا اخذها.
والحقيقة ان الشعب العراقي هو من افضل واكرم واشجع الشعوب العربية لذلك من الظلم ان نقول ان العراق بلد - الشقاق والنفاق – ونتداولها هكذا بدون تمحيص !

نظرة الغرب الى العرب
مُساهمة  طارق فتحي في السبت 10 ديسمبر 2011 - 10:36


بقلم : طارق فتحي

أما أهداف هذا المشروع فقابلة للقراءة من التصريحات والخرائط المنشورة,وأبرزها:‏
تفتيت المنطقة العربية وإضعافها مما يسهل على الولايات المتحدة الأمريكية إحكام السيطرة عليها بأسواقها ونفطها(60%من الاحتياطي النفطي المؤكد في العالم و31% من احتياطي الغاز الطبيعي)ويعزز من هيمنة إسرائىل على دول مجاورة صغيرة وضعيفة قد يلجأ البعض منها إلى الدولة العبرية طلبا للحماية.‏
إدماج اسرائيل في المنطقة حيث تتحول من دولة منبوذة قائمة على أسس دينية الى واحدة من دول عديدة على الأسس نفسها,ما يجعل من تواصلها مع محيطها أمرا ممكنا لا بل سلسا بحكم طبيعة الأشياء.‏

نظرة الغرب الى العرب
تتلخص نظرة الغرب الى العرب بالنقاط الاربعة التالية :
1- العرب لا يفهمون الديمقراطية ولا تروق لهم إلا قليلاً" نتيجة عوامل تاريخية وثقافية ودينية.
2 - يرى العرب أن الديمقراطية تعني تدمير نظام الزواج والإباحية الجنسية والسماح بالإجهاض مثلما تعني الحكم الذاتي وسيادة وحكم القانون وهم يرفضون هذه السلة أو الحزمة بحلوها ومرها.
3- لن تجد جهود زرع القيم الديمقراطية سوى القليل من الحلفاء داخل المجتمعات العربية حيث"يمثل من يتبنى القيم الليبرالية في أحسن الأحوال أقلية صغيرة."
4 - يشير من يتبنون البرنامج الطموح إلى ألمانيا واليابان كنموذجين، ناسين فشل الولايات المتحدة "المتواصل والبغيض والذي أضعف من شعبيتها" في الفلبين والمكسيك وهايتي وجمهورية الدومينيكان وفيتنام الجنوبية. ومن الأرجح أن يكون حال البلدان العربية حال المجموعة الثاني وليس الأولى.
وللرد على هذه النظرة والاراء نذكر ما يلي :
1-كان مقدار"فهم الديمقراطية والرغبة فيها" لدى اليابانيين في عام 1945 هو نفس مقدار فهم العرب ورغبتهم في الديمقراطية اليوم، ومع ذلك انتصرت وسادت الديمقراطية في اليابان.

2-لا يوجد مؤشر ودليل على أن النظام السياسي المنفتح يؤدي بالضرورة إلى ارتفاع معدلات الطلاق وغيره من التغيرات الاجتماعية – مرة أخرى، انظر إلى اليابان.

3-سوف يُخرج النصر الأمريكي الرائع في العراق وإعادة تعمير وبناء هذا البلد الليبراليين من حالة العزلة والتخفي والعمل السري وسوف يُحرك المنطقة بصفة عامة إلى الديمقراطية. (يُسرب القادة السعوديون حاليا أخباراً عن خططهم لتأسيس مجالس بلدية منتخبة، وهو أمر غير مسبوق في تاريخ مملكتهم(
4-لا يصح أن تُفوت الولايات المتحدة فرصة فريدة لإعادة بناء المنطقة التي تمثل أكثر مناطق العالم إضطراباً من الناحية السياسية.
قال كولين باول وزير الخارجية أن النجاح الأمريكي في العراق "يمكن أن يُعيد تشكيل (الشرق الأوسط) بطريقة قوية إيجابية،" مما يُعطي الانطباع أنه حتى أكثر أعضاء فريق بوش حذراً قد أصبح وبصواب قريباً من وجهة النظر الطموحة.
الشرق الاوسط الكبير
اسم المشروع ابتداء مريب. والاشارة الى المشروع الاميركي الذي اختارت له واشنطن اسم «الشرق الاوسط الكبير» وهل هناك شرق اوسط كبير وآخر صغير؟ ولماذا لم يقع الاختيار الاميركي على اسم «العالم الاسلامي»؟ ـ ببساطة؟ الاجابة لا تحتاج منا الى عناء تفكير فمشكلة واضعي المشروع في واشنطن كانت كيف يمكن ادماج اسرائيل مع العالم الاسلامي في مشروع واحد، هذا هو ما يوحي به تعريف «الشرق الاوسط الكبير» كما ورد في صلب وثيقة المشروع حيث تنص الوثيقة على ان «الشرق الاوسط الكبير» يتكون من العالم العربي زائد باكستان وافغانستان وايران وتركيا ـ واسرائيل.
من هنا نفهم لماذا لم يورد واضعو المشروع اية اشارة الى مشكلة فلسطين وكيفية حلها والصراع العربي الاسرائيلي وكأن المفروض ضمنا هو ان يبقى الاحتلال الاسرائيلي للارض الفلسطينية كما هو عليه.
وهكذا من الوهلة الاولى تستطيع ان تدرك انه مشروع بلا مصداقية وانه مجرد حبر على ورق وانه بالتالي لا ينطوي الا على قيمة دعائية رخيصة.
يبدأ المشروع بطرح احصائي للاوضاع الاقتصادية السائدة حاليا في بلدان العالم الاسلامي تعكس الحالة للتخلف الشامل لهذا الجزء من العالم والتدهور الهيكلي .
ومن بين البيانات الرقمية ان مجموع اجمالي الدخل القومي للبلدان العربية مجتمعة اقل من نظيره في اسبانيا وان حوالي 40 في المئة من العرب البالغين ـ اي 65 مليون شخص ـ أميون وان عدد العاطلين سوف يبلغ 25 مليونا خلال سنوات معدودة.
وبينما يعزو واضعو المشروع هذا التخلف والبؤس الى الفساد المستشري بين الانظمة الحاكمة في العالم الاسلامي فانهم لا يوردون اي اشارة الى مسئولية الغرب عن هذه الحال . ومع عدم اغفال العوامل المحلية للتدهور الاقتصادي في العالم الاسلامي كفساد انظمة الحكم فان الولايات المتحدة ومعها قوى غربية اخرى طرف متواطيء في عملية الفساد.. وبالتالي فهي تتحمل مسئولية كبرى في الانهيار الاقتصادي الذي ينعكس بؤسا على الشعوب .
ومن اولى عناصر هذا التواطؤ عبء المديونية الخارجية الذي ترزح تحته الدول الاسلامية غير النفطية بصفة خاصة، ان هذه الديون التي تقدر اجمالا بمئات المليارات من الدولارات تستنزف عائدات تلك الدول بنسب قد تصل الى 90 في المئة من دخل الصادرات فلا يتبقى في خزائنها سوى اليسير من اجل تمويل الواردات الضرورية والانفاق على خدمات التعليم والصحة بحدود ادنى ومن ثم لا يبقى شيء لتمويل تنمية مبرمجة.
ان الوصفة التي يقدمها المشروع الاميركي لخلق نهضة اقتصادية في العالم الاسلامي هي «الاصلاح عن طريق الديمقراطية» حتى تبرز قيادات جديدة ذات اجندة اصلاحية.
ولكن يكبح الامال والطموحات والمحاولات الشعبية في العالم الاسلامي لاحلال الديمقراطية كنظام للحكم سوى الولايات المتحدة ؟ ان الهاجس الاعظم للولايات المتحدة تجاه العالم الاسلامي ليس توفير الحريات للشعوب الاسلامية وانما مساعدة الانظمة الحاكمة في قمع شعوبها . ومن نافلة القول ان القطاع الذي يحظى بالاهتمام الاميركي الاعظم في العالم الاسلامي ليس القطاع التنموي ولا قطاع حقوق الانسان وانما قطاع الامن الداخلي، وبفضل المساعدات الاميركية فان جهاز الامن في البلدان الاسلامية هو الاكثر كفاءة من غيره من القطاعات . ان الدور الاقتصادي المرسوم اميركيا لحكومات العالم الاسلامي يتكون من عنصرين:
اولا: ان تنفذ هذه الحكومات برامج خصخصة تباع بموجبها مؤسسات القطاع العام الى رؤوس اموال اجنبية مع الغاء كافة قيود حركة النقد الاجنبي تشجيعا لتهريب الارباح.
ثانيا: قمع احتجاجات الشعوب ضد نتائج هذه الاجراءات ومن بينها غلاء متصاعد ، فمن يصدق ان هدف المشروع الاميركي هو اشاعة الحريات ؟ .
احصائيات مروعة
إن الإحصائيات التي تصف الوضع الحالي في "الشرق الأوسط الكبير" مروعة:
1-مجموع إجمالي الدخل المحلي لبلدان الجامعة العربية الـ 22 هو أقل من نظيره في إسبانيا.

2-حوالي 40 في المائة من العرب البالغين -65 مليون شخص- أميون، وتشكل النساء ثلثي هذا العدد.

3-سيدخل أكثر من 50 مليوناً من الشباب سوق العمل بحلول 2010، وسيدخلها 100 مليون بحلول 2020. وهناك حاجة لخلق ما لا يقل عن 6 ملايين وظيفة جديدة لامتصاص هؤلاء الوافدين الجدد إلى سوق العمل.

4-إذا استمرت المعدلات الحالية للبطالة، سيبلغ معدل البطالة في المنطقة 25 مليوناً بحلول 2010.

5-يعيش ثلث المنطقة على أقل من دولارين في اليوم. ولتحسين مستويات المعيشة، يجب أن يزداد النمو الاقتصادي في المنطقة أكثر من الضعف من مستواه الحالي الذي هو دون 3 في المائة إلى 6 في المائة على الأقل.
6-في إمكان 6,1 في المائة فقط من السكان استخدام الإنترنت، وهو رقم أقل مما هو عليه في أي منطقة أخرى في العالم, بما في ذلك بلدان أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

7-لا تشغل النساء سوى 5,3 في المئة فقط من المقاعد البرلمانية في البلدان العربية, بالمقارنة, على سبيل المثال, مع 4,8 في المئة في افريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

8-عبّر 51 في المائة من الشبان العرب الأكبر سناً عن رغبتهم في الهجرة إلى بلدان أخرى، وفقاً لتقرير التنمية البشرية العربية للعام 2002، والهدف المفضل لديهم هو البلدان الأوروبية.

وتعكس هذه الإحصائيات أن المنطقة تقف عند مفترق طرق. ويمكن للشرق الأوسط الكبير أن يستمر على المسار ذاته، ليضيف كل عام المزيد من الشباب المفتقرين إلى مستويات لائقة من العمل والتعليم والمحرومين من حقوقهم السياسية. وسيمثل ذلك تهديداً مباشراً لاستقرار المنطقة، وللمصالح المشتركة لأعضاء مجموعة الثماني.
البديل هو الطريق إلى الإصلاح. ويمثل تقريرا التنمية البشرية العربية نداءات مقنعة وملحة للتحرك في الشرق الأوسط الكبير. وهي نداءات يرددها نشطاء وأكاديميون والقطاع الخاص في أرجاء المنطقة.
وقد استجاب بعض الزعماء في الشرق الأوسط الكبير بالفعل لهذه النداءات واتخذوا خطوات في اتجاه الإصلاح السياسي والاجتماعي والاقتصادي.
وأيدت بلدان مجموعة الثماني، بدورها، هذه الجهود بمبادراتها الخاصة للإصلاح في منطقة الشرق الأوسط.
وتبيّن "الشراكة الأوروبية- المتوسطية"، و"مبادرة الشراكة بين الولايات المتحدة والشرق الأوسط"، وجهود إعادة الإعمار المتعددة الأطراف في أفغانستان والعراق التزام مجموعة الثماني بالإصلاح في المنطقة.
إن التغيرات الديموغرافية المشار إليها أعلاه، وتحرير أفغانستان والعراق من نظامين قمعيين، ونشوء نبضات ديموقراطية في أرجاء المنطقة، بمجموعها، تتيح لمجموعة الثماني فرصة تاريخية.
من خلال ما قدمناه في المقدمة نرى مدى اتساع العمق المعرفي لما يدور حولنا نحن العرب من مؤامرات ودسائس وضعت مشروعاتها منذ اماد طويلة في الاجل . وان ما يحاك حولنا هو ليس ثوب جديد بقدر ما هو قيد ثقيل يكبل عقل وقلب وروح العربي وتسلخه من هويته واندماجه بالمفاهيم الغربية الوثنية بحجة التقدمية والعصرية والديمقراطية .
وبما ان نبض الشباب يضرب بقوة الحق ممحق الباطل الاليم الذي تعيشة شعوبنا العربية عامة والشعب العراقي بصورة خاصة . لذا كان لزاما على شبابنا ان يرتدوا ثوب المعرفة والعلم وان يحصنوا انفسهم بالفهوم العالية ليتفلتوا من الثقب الاسود الذي ما فتيء الاستعمار بوجوهه القبيحة ان يسقطوه فيه مقولبين له شعارات رنانة وهتافات طنانة ظاهرها حلو المذاق وداخلها السم الزعاق .
وان لا يصدق ان امريكا ومن سار في فلكها يقدمون احسانا لنا نحن العرب يتخليصنا من العبودية المعاصرة والحكام المستبدين وما الى ذلك بل هم الذين يدلكون عقولنا يوميا بالسموم النفاذة بغية وئد العقل العربي وجعله عقلا تيسيريا تابعا لا عقلا مبدعا معطاء كيما ما يقعوا في الحفرة التي وسعوها له .واني :
ارى الاحسان عند الحر دينا – وعنـد النـذل منقصـة وذمـــا
كقطر الماء في الاصداف دراً ــ وفي بطن الافاعي صار سما

تقسيم الشرق الاوسط الكبير
مُساهمة  طارق فتحي في السبت 10 ديسمبر 2011 - 10:34

بقلم : طارق فتحي

يكاد يشكل نشاط دالاس في منتصف الخمسينات نقطة الوسط من تلك الفترة التي دامت حتى الآن 110 من السنوات وشهدت جهود واشنطن في مجال تغيير الأنظمة، هذه الجهود توالت عبر ثلاث مراحل اتسمت كل منها بصفات مميزة نوضحها من عناوين المؤلف على الوجه الموجز التالي:
المرحلة الأولى وتحمل عنوان «الحقبة الإمبريالية» .
المرحلة الثانية ويطلق عليها اسم: العمل السري.
المرحلة الثالثة والممتدة حتى الآن وتدل عليها كلمة واحدة هي «الغزو».

المرحلة الأولى بدأت، كما ألمحنا بغزو هاواي والإطاحة بنظامها واتسمت بالوضوح والسفور. وكل من شارك في «العمليات» لم يستر شخصيته ولا تنصل من مسؤولية ما حدث.. وبعدها تبرع الرئيس تافت شخصيا بالإعلان عن عزمه وقراره غزو نيكاراغوا وتغيير حكومتها.

ولعل هذا السلوك العلني يرجع إلى أن العالم لم يكن قد تدرب ولا تعّود في تلك الأيام - أواخر القرن التاسع عشر ومطالع القرن العشرين - على التعامل مع قوة بازغة جديدة اسمها الولايات المتحدة، ولا كان النظام الدولي وقتها يعرف الكثير عن أحوال نصف الكرة الغربي الذي تقطنه أميركا في الشمال ومعها دول الأميركتين الوسطى واللاتينية إلى الجنوب.

وفي غيبة وسائل الاتصال السريعة وميديا الإعلام الحديثة (اللهم إلا الصحف المطبوعة) لم يكن عالم تلك الحقبة قادرا على متابعة ما يجري غرب الأطلسي ولا في مياه الكاريبي من أحداث وتطورات.

المرحلة الثانية بدأت بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، منتصف الأربعينات ومطالع الخمسينات، لقد ازداد النظام الدولي تعقيدا وتشابكا بأكثر مما كانت عليه أوضاع بدايات القرن العشرين ولم يعد باستطاعة رؤساء أميركا أن يطلبوا صراحة من رؤساء الدول الأجنبية القبول طوعا أو رضوخا بالمصالح والشركات والاحتكارات الأميركية فوق ترابهم الوطني.
ولا كان باستطاعتهم أيضا إرسال قوات عسكرية من واشنطن إلى أصقاع أجنبية، أولا: خشية حدوث عواقب غير متوقعة، وثانيا لأن الناس في أميركا والعالم كانوا قد خرجوا لتوهم من أتون صراع كوني دولي رهيب وكان الكل يتطلع من ثم إلى تذوق ثمار السلام والبعد عن الصراع.

وثالثا وهذا هو الأهم شهدت تلك الفترة وجود قوة عالمية جديدة اسمها المعسكر الاشتراكي والاتحاد السوفييتي مما أدى إلى تقييد حرية العمل أمام القطب الأميركي المنافس ومما أدخل القطبين السوفييتي والأميركي في دوامة صراع وحقائق من نوع آخر تماما حيث كان السلاح هو العقائد والإعلام والدعاية ومحاولات الاستقطاب تحت شعار الحرب الباردة.

لهذا أصبح يتعين على رؤساء أميركا اللجوء إلى وسائل جديدة تعمل في معظمها تحت السطح وتمارس أنشطتها تحت جنح الظلام والسرية وبأساليب أكثر تعقيدا وأرق نعومة وربما أشد فعالية وإيلاما، تلك هي أساليب المخابرات والمخططات السرية التي حلت فيها عناصر مستجدة من رجال (ونساء) الاستخبارات والدبلوماسية والعملاء المجندين محل الجنرالات والكولونيلات كوسائل لتحقيق أهداف التدخل الأميركي الذي شهدته أقطار شتى في الشرق وفي الغرب من إيران إلى غواتيمالا ومن فيتنام الجنوبية إلى شيلي ومن ثم اوربا الشرقية مرورا بالعراق وما يجري الان من انتفاضات في الدول العربية حصرا والحبل على الجرار.
مفهوم تشكيل شرق اوسط جديد

الشرق الاوسط الحالي

خارطة الشرق الاوسط الكبير

1-العراق:يقسم الى ثلاث دول(شيعية وسنية وكردية):‏
أ-الدولة الكردية:تضم كردستان العراق بما في ذلك كركوك وجزء من الموصل وأجزاء من (تركيا وإيران وسورية وأرمينيا وأذربيجان).‏
ب-الدولة الشيعية العربية:تشمل جنوب العراق والجزء الشرقي من السعودية والأجزاء الجنوبية الغربية من إيران(منطقة الأهواز)أي تشكل شبه حزام يحيط بالخليج العربي من الشرق والغرب.‏
ج-الدولة السنية:إما أن تؤسس على ما تبقى من أراضي العراق,أويضم هذا الجزء إلى سورية.
2-سورية:تفقد جزءا من أراضيها الشمالية لإقامة الدولة الكردية, قد يضاف إليها جزء من الأراضي العراقية.‏
3-إيران:تفقد أجزاء منها لصالح الدولة الشيعية العربية,كما أشرنا سابقا,وأجزاء لصالح الدولة الكردية وأجزاء أخرى لصالح أذربيجان الموحدة.كما سينفصل عنها أجزاء من جنوبها الشرقي لإقامة دولة جديدة للبيلوتش وما تبقى من أراضيها تقام عليه دولة شيعية فارسية.‏
4-أفغانستان:تفقد أجزاء من جنوبها الغربي لإقامة دولة البيلوتش الجديدة.‏
5-دولة البيلوتش الجديدة أو (بيلوشستان):تؤسس على جزء من جنوب شرق إيران وجزء من جنوب غرب أفغانستان,والبيلوتش هم سكان تلك المنطقة وتسمى (بيلوشستان)ومعظم البيلوتش هم من المسلمين السنة.‏
6-السعودية:تقسم إلى دولتين إحداها دولة دينية(أو كما يسميها المقال الدولة الإسلامية المقدسة)وتضم الأماكن المقدسة مثل مكة والمدينة على غرار الفاتيكان وأخرى دولة سياسية تؤسس على ما تبقى من أراضي المملكة الحالية.‏
7-اليمن:يضم إليها أجزاء من جنوب السعودية.‏
8-الأردن:يتحول الى الأردن الكبير,حيث يضم له جزء من الأراضي الفلسطينية المحتلة عام 1967وأجزاء من شمال السعودية ويصبح وطنا نهائيا لفلسطينيي الداخل والشتات.‏
9-حدود الدول الأخرى في آسيا العربية تبقى دون تعديل,أما بالنسبة للدول العربية في شمال أفريقيا فلا يتناولها المقال وربما اعتبرها مصمم المشروع خارج الشرق الأوسط الجديد من الناحية الجغرافية.‏ الخسائر الحقيقية للولايات المتحدة الأمريكية في العراق
مُساهمة طارق فتحي في الثلاثاء 4 أكتوبر 2011 - 8:11

الخسائر الحقيقية للولايات المتحدة الأمريكية في العراق
اعداد : طارق فتحي

الحصاد المر
(الخسائر الحقيقية للولايات المتحدة الأمريكية في العراق)
- إعماء الرأي العام الأمريكي
- معيار الجرحى وعدد الهجمات
- أجمالي الخسائر المادية المنظورة
عصف حجم الخسائر المادية والبشرية في صفوف القوات الأمريكية الغازية في العراقفي المحصلة النهائية بالاقتصاد الأمريكي و الذي يشكل عصب القوة في الولايات المتحدة وأساس مكانتها في قمة الهرم السياسي الدولي. وعلى الرغم من إن صناع القرار قد حسموا خيارهم السياسي و بناء على حجم هذه الخسائر بحتمية الانسحاب أو على الأقل جدولته ، إلا أن ثمة تناقض حاد لاتزال تثيره تلك الأرقام المتواضعة الذي تتمسك بإعلانها وزارة الدفاع الأمريكية لعدد القتلى والجرحى مقارنة بالأرقام الحقيقية التي تشير إليها الكثير من المصادر الأمريكية المحايدةوالمستقلة والتي أدركت بوقت مبكر حجم هذه الخسائر.

ولتوخي الدقة في هذه الدراسة سيتم اعتماد منهجية ومعايير موضوعية تعتمد بالدرجة الأساس على التقارير والمصادر الأمريكية الرصينة ، وكذلك اشتقاق معادلة لتحديد حجم الخسائر تقوم على أساس تصنيف أنواع الخدمة العسكرية وآليات إعلان الخسائر في الجيش الأمريكي ، وكذلك تصنيف الخسائر إلى خسائر منظورة مادية وبشرية tang ablecast وخسائر غير منظورة intangable cast وهي تلك المتعلقة بالمكانة والمعنويات والهيبة والتأثيرات النفسية والرعاية الاجتماعية.
إعماء الرأي العام الأمريكي
دأب الإعلام الحربي الأمريكي كتقليد ومنذ حرب فيتنام في التقليل من حجم الخسائر الحقيقية وذلك لاعتبارات تخص طبيعة الرأي العام الأمريكي ، وشدة تأثيره على عملية صنع القرار السياسي وآليات تمويل الحروب التي عادة مايتحمل وزرهادافع الضرائب الأمريكي ، إضافة إلى تأثير ذلك على معنويات الجنود في الميدان ، ففي الفترة من 1965 -1968 كان الجيش الأمريكي يعلن عن خسائره في فيتنام ببضعة آلاف من الجنود وما لبث أن تسربت الأرقام الحقيقية والتي وصلت إلى أكثر من ثلاثين ألف قتيل وسرعان ما أطاحت هذه الخسائر بالرئيس الأميركي آنذاك جونسون.
وفي العراق وحالما انبثقت المقاومة العراقية وتصاعدت عملياتها حاولت إدارة الاحتلالمنذ البداية التقليل من شأن هذه المقاومة والتعتيم على حجم الخسائر الأمريكية بحجة عدم إعطاء العدو "المقاومة " انطباعا بأنها تحقق انتصارات.

وعلى الرغم من الجهود الجبارة التي بذلتها الإدارة الأمريكية لإخفاء وتزوير المعلومات التي اعتبرتها سلاحا في المعركة بغرضإعماء الرأي العام الأمريكي ، وذلك من خلال التعامل مع مستويين من المعلومات ، الأول يمكن الوصول إليه ويتعلق بالأرقام الرسمية المعلنة والمتيسرة على المواقع الرسمية لوزارة الدفاع ، والمستوى الثاني المحجوب ولا يمكن الوصول إليه إلا عبر قانون خاص بحرية الوصول إلى المعلومات FOIA لأنه يتضمن الخسائر الحقيقية البشرية والمادية وإعلانها ينطوي على مخاطر سياسية واقتصادية شديدة، أما الأسلوب الثاني الذي تمارسه الإدارة الأمريكية للتحكم بالرأي العام فانه يتمثل في السيطرة والتوجيه لأسطول الإعلام العالمي الذي تتحكم فيه، فضلا عن ممارسة الضغوط ترهيبا وترغيبا على بقية وسائل الإعلام الداخلية والخارجية ،إلا أن امتداد فترة الصراع وتراكم نعوش الجنود وإعداد الجرحى والمنتحرين وتجاوز كلف الحرب الحدود القصوى دفع بالكثير من الباحثين واللجان المستقلة الأمريكية إلى السعي لكشف الحقائق العميقة للخسائر بعيدا عن سياسة التعتيم والتضليل التي ينتهجها البنتاغون.
تحاول الإدارة الأمريكية الإصرار على ترويج الأرقام الرسمية التي يعلنها الجيش الأمريكي والتي لا تتجاوز الأربعة آلاف وبضعة مئات من القتلى ، على الرغم من معرفة الجميع أن هذه الأرقام لاتشمل أفراد الشركات الأمنية " المرتزقة " الذين يستعين بهم الجيش الأمريكي تحت بند خصخصة الحرب ويقومون بإعمال تتراوح ما بين صيانة أنظمة الأسلحة و العمليات القتالية إلى حماية الدبلوماسيين الأميركيين ،والذين يتجاوز عددهم 160 ألف مرتزق ، كذلك لا تشمل الأرقام الرسمية، القتلى من الجنود المتعاقدين مع الجيش بغرض الحصول على الجنسية الأمريكية ، فضلا عن عشرات الشركات الأسيوية والهندية التي تقوم بخدمات خاصة من الطهي إلى التنظيف وجيش من المقاولين.

معيار الجرحى و عدد الهجمات
لتحقيق أكبر قدر من الدقة لتحديد حجم الخسائر، تم اعتماد أكثر من معيار ومقاطعتها crosscheck.
فمن المعروف أن لدى الجيوش التقليدية معادلات تشتق منها نسبة القتلى مقارنة بعدد الجرحى ، تعتمد على شدة وطبيعة المعركة وطول فترتها ومدى تطور وسائل الإخلاء الميدانية ،إلا إن ما يجري في العراق هو نوع من الحروب غير المتماثلة (unsymmetricalwars )، أو ماتسمى بحروب التحرير أو حروب العصابات ، ولتحديد هذه النسبة تم الاعتماد على التقارير الرسمية الأمريكية المعلنة للجيش الأمريكي والتي توضح أعداد القتلى والجرحى منذ 2003 ولغاية نهاية عام 2008 ، وبأخذ المعدل average تم التوصل إلى نسبة ( 1 / 7 ) أي قتيل واحد مقابل كل سبعة جرحى ، أنظر الشكل (1 ) ، مقارنة بالحرب في فيتنام حيث كانت النسبة 2.6 وفي حرب كوريا 2.8 في حين كانت في الحرب العالمية الأولى والثانية 1.8 و1.6 جريح مقابل كل إصابة قاتلة ، وطبقا لعدد الجرحى المسجلين لإغراض الرعاية والتعويض في وزارة المحاربين القدامى ، والبالغ عددهم224 ألف جريح ، وبقسمة هذا الرقم على نسبة الجرحى إلى القتلى يمكن التعرف على عدد القتلى الحقيقي : ( 224000 ÷ 7 = 32,000 ) ألف جندي قتيل.

يمكن تعضيد الحجم الحقيقي لعدد القتلى الذي تم التوصل إليه من خلال جملة من الحقائق والإحصائيات الأمريكية ذات الصلة الصادرة والمنشورة من قبل لجان و مراجع أمريكية مستقلة و معتمدة ، ولعل في مقدمة هذه المصادرتقرير لجنة بيكر- هاملتونوهو أول تقرير أمريكي رصين تضعه لجنة مستقلة من الكونغرس استعانت ب 183 خبير عسكري ومدني ، وتعترف لأول مرةبان معدل الهجمات في تشرين الأول 2006 قد بلغ 180هجوم يوميا وبواقع 102 قتيل في نفس الشهر.
يأتي تقرير أمريكي آخر لا يقل خطورة ليشير إلى الحجم الحقيقي للخسائر وهو تقرير مكتب المحاسبة الأمريكي (G.A .O) والصادر بتأريخ 23 تموز 2008 لتقييم الحرب على العراق ليكشف رسميا ولأول مرة عن أجمالي عدد الهجمات التي نفذتها المقاومة العراقية ب 164 ألف عملية قتالية مسجلة تحت وصف ( مهمة وعنيفة ) ، مع إشارة في نفس التقرير إلى أن هذه الأرقام لم تشمل الهجمات شرق و جنوب البلاد وعند إضافة 300 جندي أمريكي قتيل خلال فترة الاجتياح لغاية نيسان 2003 وكذلك قتلى مرتزقة الشركات الأمنية البالغ عددهم 1315 سيكون الرقم الإجمالي لقتلى الجيش الأمريكي في العراق :32000 + 1615 = 33615 ألف قتيل لغاية 2008 ، في حين لا تتوفر مصادر دقيقة لإحصاء عدد القتلى الذين قضوا " بحوادث غير قتالية " ، والمنتحرين أو عدد الجرحى الذين ماتوا في المستشفيات الألمانية أو في الطريق إليها والذين عادة لا يحسبون ضمن أعداد القتلى الرسمية.

أجمالي الخسائر المادية المنظورة
لا تقل الخسائر المادية خطورة في حسابات الكلفة إن لم تكن أكثر أهمية وخصوصا في حالة الولايات المتحدة الأمريكية وطبيعة تمويل الحروب فيها ، فبعد أن كانت كلفة الحرب شهريا 4 , 4 مليار دولار سنة 2003، ارتفعت عام 2008 لتصل الكلفةإلى 12 مليار دولار شهريا، وبلغت القيمة الإجمالية لاحتلال العراق طبقا للمصادر الأمريكية وفي مقدمتها تقرير اللجنة الاقتصادية المشتركة التابعة للكونغرس الأمريكي ، وكذلك الدراسة الرصينة التي نشرها كل من البروفسور جوزيف ستيغليتز عالم الاقتصاد الحائز على جائزة نوبل ، و الدكتورة ليندا بيلميز الأستاذة في جامعة كولومبيا واعتمدا فيها على عشرات الوثائق الرسمية وبمعاونة جمعية المحاربين القدامى التي يسرت لهم هذه الوثائق ، حيث توصلا إلى أن كلفة احتلال العراق بلغت : 8 , 1 تريليونمليار دولار ، حيث تتضمن الكلفة المخصصة رسميا لتغطية العمليات ومنها أجور العنصر البشري بفئتيهم الجنود والمرتزقة إضافة إلى كلف العتاد الحربي و المعدات العسكرية ( 2000 دبابة طراز أبرامز ، مركبات قتالية من طرازي سترايكر وبرادلي ، 43000 عربة من أنواع أخرى بينها ما يزيد عن 18000 عربة هامفي وأكثر من 700 طائرة وما لا يقل عن 140000 طن من المعدات واللوازم ) التي أصبح 44 - 50 % منهاخارج الخدمة والبقية بحاجة إلى إعادة تأهيل أو صيانة لمدة خمس سنين كما يشير إلى ذلك تقرير بيكر - هاملتون في توصيته ( رقم 48 ) ، تتضمن هذه الكلفة أيضا نفقات الرعاية الصحية للجنود المصابين وكذلك فوائد الديون التي استدانتها الإدارة الأمريكية لتمويل الحرب خارج الميزانية المقررة .

- عدد القتلى 2003 – 2008 33.615الف عدد القتلى محسوب فقط لغاية تموز 2008.
- عدد الجرحى 2003 – 2008 224.000الف مسجلين رسميا لدى وزارة قدامى المحاربين VA لإغراض التعويضات.
- عدد هجمات المقاومة 2003-2008 164.000 الف هجمات مسجلة رسمياً لدى الجيش الأمريكي (عنيفة ومهمة) ولا تشمل هذه الإحصائية الهجمات جنوب وشرق العراق أو الفترة اللاحقة.
- الكلفة المادية 2003-2008 8 , 1 تريليون دولار(التريليون :واحد والى جانبه 12 صفر).
إن الكاتب لا يدعي في ما توصل إليه من استنتاجات على أنها مطلقة و نهائية ولكنها أرقام أولية تم التوصل إليها من خلال الاعتماد بصورة تامة على المصادر الأمريكية حصرا ، و تمثل هذه النتائج الحد الأدنى ، كما أن الكاتب لم يتطرق إلى الخسائر غير المنظورة المتعلقة بانهيار معنويات الجيش الأمريكي وارتفاع معدل الكراهية للولايات المتحدة في العالم ، وتهاوي مصداقيتها حول الديمقراطية وتدهور هيبتها ومكانتها على المستوى الدولي ،إضافة إلى ارتفاع معدلات البطالة والعجز والمديونية، ومن المتوقع أن تعلن الإدارة الجديدة قريبا بمجرد أن تضع الحرب أوزارها أو على الأقل بعد أن تقوم بسحب جنودها من المدن عن حجم الخسائر الحقيقية البشرية والمادية التي تكبدتها القوات الغازية في العراق.

المصادر:
- تقرير لجنة بيكر – هاملتون الصادر في 2007.
- جوزيف ستيغليتز وليندا بيلمز في كتاب حرب الثلاث ترليونات الصادر 2008.
- تقرير مكتب المحاسبة الأمريكي GAO الصادر في 23 تموز 2008.
- موقع الجيش الأمريكي لإحصائيات خسائر الحرب:
http://siad app.dior.whs.mail/personnel/CASALTY/castop.htm
www.defense link / news / casualty
- جورج ماكغفرن - كتاب الخروج من العراق 2006 .
- نشرت الدكتورة ليندا بيلمز في كانون الثاني 2007 ورقة عمل تحت عنوان ( الجنود العائدون من العراق وأفغانستان: الاكلاف طويلة الأمد ) ، وأوردت ضمن التقرير لغاية أيلول 2006 عدد الإصابات غير القاتلة بأكثر من خمسين ألف جريح ،فتلقت باليوم الثاني اتصالا من وكيل وزارة الدفاع وليام وينكنفردر مستفسرا عن مصدر معلوماتها ، فدلته على موقع وزارة المحاربين القدامى وموقع وزارته على الشبكة ، وفي أعقاب المكالمة جرى تخفيض عدد الإصابات على المواقع من خمسين ألف إلى خمسة وعشرين ألف ، فيما صار الدخول عل موقع وزارة الدفاع متعذرا.كتاب حرب الثلاث ترليونات دولار :جوزيف ستيغليتز وليندا بيلمز.

- في معرض انتقادهحول دقة البيانات المتعلقة بحجم الخسائر والعمليات المسلحة المقدمة من قبل الجيش ، يورد تقرير لجنة بيكر – هاملتونفي حيثيات التوصية 77 : " فعلى سبيل المثال ، في أحد أيام شهر تموز 2006 تم تسجيل 93 هجوم أو عملية عنف هامة.ولكن بعد أجراء مراجعة دقيقة لأحداث ذلك اليوم تبين أن عمليات العنف بلغت 1100 عملية ".